Si le corridor de Latchine fonctionne, les Arméniens continueront leurs jeux sur les Arméniens du Karabagh. Toute alternative au corridor de Latchine signifie la fin du jeu des Arméniens sur le Karabagh. Lors de la réunion tenue à Bruxelles le 15 juillet, le président du Conseil européen, Charles Michel, a affirmé la légitimité de la route d'Aghdam. Avec cela, les Arméniens ont perdu leur dernière chance de bluffer. En fait, il peut y avoir des communications logistiques non seulement depuis Aghdam, mais aussi depuis Fuzouli, Zenguilan et Zenguézour.
Pour mieux le comprendre, il faut se pencher sur l'histoire arménienne. Les Arméniens n'ont jamais eu leurs territoires. Le territoire est premier pour le statut d'État. C'est pourquoi, les Arméniens n'avaient pas d'Etat. Les historiens ont écrit l'histoire des Arméniens, pas de l'État arménien.
Les années 1870 peuvent être considérées comme le début de la lutte des Arméniens pour le territoire de l'Empire ottoman. A cette époque, les Arméniens avaient tout sous l'Empire ottoman. Ils étaient la seule communauté chrétienne que l'Empire ottoman autorisait à pratiquer sa religion. Il n'y avait aucun obstacle au développement des Arméniens dans l'Empire ottoman. Ils étaient autorisés à occuper des postes. Au cours des 100 dernières années de l'Empire ottoman, il y avait 11 ministres arméniens. La personne suivante dans l'entreprise de tous les entrepreneurs ottomans était un Arménien. Ils étaient même appelés « nation loyale ». Enfin, la Russie a trompé les Arméniens en leur promettant des terres. Avec la « révolte des olives » ou l'établissement de « Dashnaksutyun » en 1890, les Arméniens ont commencé leur lutte pour la terre.
La Russie tsariste a pu créer une nouvelle étape dans la possession de terres par les Arméniens. La Russie a transféré les Arméniens de l'Empire ottoman et de l'Iran vers les territoires historiques de l'Azerbaïdjan.
Pendant l'URSS, les seules victimes de la lutte pour le territoire de l'Arménie n'étaient pas seulement le peuple azerbaïdjanais, ils ont également fait diverses revendications aux Géorgiens. L'Union soviétique était intéressée à maintenir à l'ordre du jour le sujet des revendications territoriales arméniennes sur la Turkiye. En 1965, l'URSS, qui rejetait l'idéologie nationale et religieuse, autorisa la construction du monument du « génocide arménien » en Arménie. C'était le résultat de la lutte des Arméniens pour la terre dans l'intérêt de l'URSS.
Lors de la dissolution de l'URSS, les Arméniens ont entamé une nouvelle lutte pour la terre avec de nouvelles forces. À cette époque, les États-Unis avaient un plan pour détruire leur rival - l'URSS. Le plan a été réalisé avec la participation active des Arméniens. Plus tard, les Arméniens ont occupé les territoires de l'Azerbaïdjan. L'invasion que les Arméniens ont commencée au Karabagh s'appelait « miatsum ». Selon cette idée, les Arméniens du Karabagh sont le même peuple que les Arméniens d'Arménie, donc le Karabagh devrait être uni à l'Arménie. Dans son interview avec le journal français Humanité, l'assistant de Gorbatchev, Aganbegyan, a proposé que le Karabagh soit séparé de la RSS d'Azerbaïdjan et annexé à la RSS d'Arménie afin de résoudre les problèmes économiques en URSS. Le Soviet suprême de la RSS d'Arménie a tenu des discussions incomplètes à cet égard et a pris une décision sur cette base.
Des livres ont été traduits de la langue arménienne occidentale vers la langue arménienne orientale en Arménie aux frais du budget de l'État. Néanmoins, lorsque le « miatsum » était nécessaire, ils étaient déclarés être les mêmes personnes...
L'idée « miatsum » a échoué parce que les autorités législatives alors centrales de l'URSS ne l'ont pas permis. Les Arméniens ont compris qu'il est plus facile de déclarer le Karabagh comme un « Etat indépendant » et de l'annexer ensuite à l'Arménie. Et ils ont commencé à travailler dans ce sens. Ils ont même essayé de prouver que les Arméniens du Karabagh ne sont pas une nation arménienne, mais un groupe ethnologique et anthropologique complètement séparé. Ils ont tenté de prouver l'existence des peuples appelés « peuple arménien du Karabagh » et « peuple d'Artsakh ».
Depuis que les Arméniens du Karabagh ont été déplacés d'Iran, leur langue contient 15 à 20 % de mots persans. Il est donc absurde de les appeler « un peuple différent des Arméniens d'Arménie ». Il y a une différence de 100 % entre la langue des Arméniens de la diaspora et la langue des Arméniens en Arménie. Alors, pourquoi ne se considèrent-ils pas comme un « peuple à part » ? !
Les Arméniens n'ont pas réussi à obtenir de sérieux succès politiques et scientifiques dans cette direction. Ils ne pouvaient tenir aucune conférence scientifique, ethnologique et anthropologique. L'expression « peuple arménien du Karabagh » n'a aucune base scientifique et juridique internationale. La nation arménienne est une (heureusement) et elle a déjà déterminé son destin. Les Arméniens du Karabagh peuvent se rendre en Arménie en tant que citoyens azerbaïdjanais. S'ils veulent.
Mubariz Ahmadoglu, Directeur du Centre d'innovations et de technologies politiques pour Azvision.az
Tags: Azerbaïdjan Karabagh Aghdam
